作品短述
本片由真实事件改编而成，故事发生在1970年代初的斯坦福大学，一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人，一伙人扮演监狱狱警，另外一些人则扮演囚犯，在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明，扮演狱警的人在模拟监狱的情境中，开始变得有暴力倾向，而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就
详情
排序
播放地址
观众心声
影片展现了仅仅通过分派系,就能让人们展现多少不同的特质.正因为如此,我们才要更加认真的揣摩人性和使人性善良的方法方式,因为让人变得疯狂真的是一件很简单的事情.
2018-01-27 有用 1
这场实验的自变量是什么？这是影片中的一位老教授问的，据说这位教授就是现实中该实验主导者的同事，我觉得答案就是人性，而人性是最不应该，也是最不能去测试的…
2019-06-06 有用 12
能把这么有意思的故事拍这么无聊也是不容易
2022-06-18 有用 1
谁说和平年代不可能产生极权主义？谁说一个平时挺好的人不能瞬间变坏？这部电影可以比照另一部电影《浪潮》去看，再推荐一本书《路西法效应》。作者就是电影里的原型教授。
2016-06-09 有用 29
比较现实主义，根据津巴多本人的说法这部在真实性上是最高的，90%还原，我相信剩下10%缺失的部分，是津巴多团队如何训练狱警的部分，很明显未经训练的“善良人”很难管教和侮辱别人，也很难扛得住他们所期待的犯人的“反抗”，这不是一身制服一副眼镜就能解决的，角色扮演对人本性的启发只是一方面，另一方面一个本应枯燥相安无事的“实验”，却令参与者在六天内忘记自己本来的身份，很难让人不怀疑这里另有隐情，据说该实验背后有军方的资助，其设计虐待和侵犯人权的行为不言自明，再加上在已知情景、已知有偿，已知被监视的情况下，人的表演行为是难以被消除的，忽略人的复杂性、差异性和物质诱惑，这种实验其实意义不太大，非要说有，那就是对关塔那摩等战俘营有先导意义
2024-05-16 有用 1